Legal AIII SA/Go 642/17
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-09-15
Skład orzekający: Sędzia Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego jest dopuszczalne w sytuacji, gdy wcześniej zapadł prawomocny wyrok w tej samej sprawie?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez Prokuratora Rejonowego, uznając je za dopuszczalne. Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, czego w tej sprawie nie stwierdzono. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia. Wcześniej Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę innego podmiotu (M.O.) w tej samej sprawie, a orzeczenie to stało się prawomocne. Po wezwaniu przez sąd, Prokurator Rejonowy cofnął swoją skargę, a sąd uznał to cofnięcie za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 września 2017 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Wyrokiem z dnia 25 maja 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. (II SA/Go 219/17) oddalił skargę M.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia. Orzeczenie to jest prawomocne od dnia 11 sierpnia 2017r.
Pismem z dnia [...] lipca 2017 r. (data wpływu do Sądu – 2 sierpnia 2017r.), Prokurator Rejonowy zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...].
Skarga została wniesiona w ustawowym terminie.
W odpowiedzi na skargę organ podtrzymał swoje stanowisko zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji oraz wniósł o jej oddalenie.
Zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2017r. Prokurator został wezwany, wobec treści prawomocnego wyroku z dnia 25 maja 2017r., do zajęcia w terminie 7 dni aktualnego stanowiska w sprawie.
W wyznaczonym terminie skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r. poz.1369) – "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpatrywanej sprawie pismem z dnia [...] września 2017r. ([...]) Prokurator Rejonowy cofnął skargę, a Sąd nie znalazł okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło