II SA/Go 646/15

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-02-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Pauter

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej, jeśli wpis został uiszczony dwukrotnie?
Ratio decidendi
Stronie skarżącej przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej, jeśli wpis został uiszczony dwukrotnie. W przypadku, gdy wpis został uiszczony w kwocie 360 zł, a następnie ponownie w tej samej kwocie, druga wpłata stanowi nadpłatę podlegającą zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J Spółki Jawnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego. Zarówno strona skarżąca, jak i organ wniosły skargi kasacyjne. Pełnomocnik strony skarżącej dwukrotnie uiścił kwotę 360 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. stronie skarżącej J Spółce Jawnej kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 lutego 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J Spółki Jawnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry p o s t a n a w i a : zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. stronie skarżącej J Spółce Jawnej kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Go 646/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., po rozpoznaniu skargi J Spółki Jawnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] marca 2015 r. Od powyższego wyroku zarówno strona skarżąca jak i organ wnieśli skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wartość przedmiotu sporu w niniejszej sprawie wynosi 24.000 zł, co stanowi równowartość wymierzonej Spółce zaskarżoną decyzją kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Stosownie do treści § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) należny wpis stosunkowy od skargi wynosił zatem 720 zł, zaś w myśl § 3 tego rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosił 360 zł. Pełnomocnik strony skarżącej dwukrotnie uiścił kwotę 360 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej (k. 326, 327 akt sądowych). Kwota 360 zł podlega zatem zwrotowi jako nadpłacony wpis od skargi kasacyjnej. Z tego względu, na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło