Legal AIII SA/Go 65/26
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-03-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic, Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz, Sędzia WSA Jarosław Piątek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady miasta określająca wysokość ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków ratowników ochotniczych straży pożarnych może zawierać zapisy dotyczące naliczania ekwiwalentu "za każdą rozpoczętą godzinę"?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność uchwały rady miasta w części dotyczącej naliczania ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków ratowników ochotniczych straży pożarnych i kandydatów na strażaków ratowników ochotniczych straży pożarnych za każdą rozpoczętą godzinę od zgłoszenia wyjazdu lub szkolenia. Uznano, że takie sformułowanie jest niezgodne z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Miasta z dnia 27 listopada 2025 r., nr XXVII/479/2025, dotyczącą wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków ratowników ochotniczych straży pożarnych. Wojewoda zakwestionował zapisy uchwały dotyczące naliczania ekwiwalentu "za każdą rozpoczętą godzinę".Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 1 ust. 1 pkt 1 w zakresie słów "za każdą rozpoczętą godzinę od zgłoszenia wyjazdu", § 1 ust. 1 pkt 2 w zakresie słów " za każdą rozpoczętą godzinę szkolenia" oraz § 2 w zakresie słów " za każdą rozpoczętą godzinę szkolenia". Zasądzono od Miasta na rzecz Wojewody zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Sędzia WSA Jarosław Piątek Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Komar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miasta z dnia 27 listopada 2025 r., nr XXVII/479/2025 w sprawie wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków ratowników ochotniczych straży pożarnych i kandydatów na strażaków ratowników ochotniczych straży pożarnych I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 1 ust. 1 pkt 1 w zakresie słów "za każdą rozpoczętą godzinę od zgłoszenia wyjazdu", § 1 ust. 1 pkt 2 w zakresie słów " za każdą rozpoczętą godzinę szkolenia" oraz § 2 w zakresie słów " za każdą rozpoczętą godzinę szkolenia", II. zasądza od Miasta na rzecz Wojewody kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło