II SA/Go 650/13

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2022-05-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Pauter

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku nadpłaty opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku i kserokopię uzasadnienia, sąd administracyjny powinien zwrócić nadpłaconą kwotę?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zwrócić stronie nadpłaconą opłatę kancelaryjną za odpis wyroku i kserokopię uzasadnienia, jeśli kwota wpłacona przekracza należną opłatę. Zwrot następuje na podstawie art. 225 PPSA, który reguluje zwrot opłat prawomocnie uchylonych lub różnicy między kosztami pobranymi a należnymi.
Stan faktyczny
Uczestnik postępowania sądowoadministracyjnego T.J. zwróciła się o wydanie odpisu wyroku z dnia 24 października 2013 r. wraz z kserokopią uzasadnienia. Została wezwana do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 50 zł, jednak wpłaciła 100 zł. W związku z tym Sąd uznał, że nastąpiła nadpłata i postanowił zwrócić nadwyżkę.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono uczestnikowi postępowania T.J. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 50 zł tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku i kserokopię uzasadnienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2022 r. sprawy ze skargi V.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) zwrócić uczestnikowi postępowania T.J. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., na jej koszt, kwotę 50 (słownie: pięćdziesiąt) złotych tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku i kserokopię uzasadnienia. Wyrokiem z dnia 24 października 2013 r., sygn. akt II SA/Go 650/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę V.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek pełnomocnika strony skarżącej. Pismem z dnia [...] kwietnia 2022 r. uczestnik postępowania sądowoadministracyjnego T.J. zwróciła się z wnioskiem o wydanie odpisu wyroku z 24 października 2013 r. wraz z kserokopią uzasadnienia. Zarządzeniem Sądu z dnia 26 kwietnia 2022 r. T.J. została wezwana do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za żądane dokumenty w wysokości 50 zł, natomiast uiściła na rachunek Sądu kwotę 100 zł. Wobec powyższego Sąd uznał, że T.J. nadpłaciła przedmiotową opłatę kancelaryjną i na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 202 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329), orzekł jak w sentencji. Zgodnie bowiem z tym przepisem opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło