II SA/Go 654/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Z.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 12 sierpnia 2021 r., sygn. akt II SA/Go 654/21 w sprawie ze skargi Z.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę Z.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Odpis wyroku z uzasadnieniem sporządzonym na wniosek skarżącego z dnia [...] sierpnia 2021 r. został doręczony skarżącemu dnia 28 października 2021 r. Pismem z dnia [...] listopada 2021 r. skarżący zwrócił się do tut. Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, celem sporządzenia skargi kasacyjnej od ww. wyroku. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt II SPP/Go 131/21 przyznano skarżącemu prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata. Zawiadomienie adwokata o wyznaczeniu go pełnomocnikiem dla skarżącego w niniejszej sprawie nastąpiło w dniu 10 marca 2022 r. Pismem z dnia [...] kwietnia 2022 r. Z.K., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r., poz. 329; dalej jako p.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei zgodnie z art. 177 § 3 p.p.s.a. w razie ustanowienia w ramach prawa pomocy adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego po wydaniu orzeczenia, na wniosek złożony przez stronę, której doręcza się odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu, albo przez stronę, która zgłosiła wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia zawiadomienia pełnomocnika o jego wyznaczeniu, jednak nie wcześniej niż od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Termin do wniesienia w niniejszej sprawie skargi kasacyjnej został określony w art. 177 § 3 p.p.s.a., bowiem przed upływem trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej skarżący wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy obejmującego ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika i wniosek ten został uwzględniony. Oznacza to, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie w niniejszej sprawie od dnia zawiadomienia pełnomocnika o jego wyznaczeniu, jednak nie wcześniej niż od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu na skutek zgłoszonego przez niego żądania dnia 28 października 2021 r. Natomiast ustanowiony w ramach prawa pomocy pełnomocnik został zawiadomiony o wyznaczeniu go pełnomocnikiem w sprawie dnia 10 marca 2022 r. i to od tej daty należy liczyć termin do wniesienia skargi kasacyjnej. W rezultacie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w niniejszej sprawie z dniem 11 kwietnia 2022 r. Tymczasem pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną w dniu 19 kwietnia 2022 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Jednocześnie należy wskazać, że dla biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nie ma znaczenia złożony przez pełnomocnika w dniu 14 marca 2022 r. wniosek o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, ani dokonane w związku z nim doręczenie z dnia 21 marca 2022 r., bowiem uzasadnienie wyroku zostało w sprawie sporządzone na skutek żądania zgłoszonego przez skarżącego w dniu 31 sierpnia 2021 r., a wyrok z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 28 października 2021 r., na co wskazano już powyżej. W konsekwencji, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia