II SA/Go 658/10

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-09-30

Skład orzekający: Aleksandra Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiści wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach zaniedbania. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 1 i § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim wpłynęła skarga S.S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania świadczenia pieniężnego. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu osobiście w dniu 9 września 2010 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 16 września 2010 r. Skarżący nie uiścił wymaganej kwoty do 28 września 2010 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 30 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego postanawia: odrzucić skargę. W dniu 30 sierpnia 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga S.S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca 2010. nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 września 2010 r. skarżący – S.S., został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe zostało przesłane do skarżącego przesyłką poleconą nr [...]. Przesyłkę skutecznie doręczono osobiście skarżącemu w dniu 9 września 2010 r., co potwierdził własnoręcznym podpisem (zwrotne potwierdzenie odbioru k-14). Termin do wykonania wezwania sądu upłynął z dniem 16 września 2010 r. Jak wynika z ustaleń Sądu do dnia 28 września 2010 r. skarżący nie uiścił wymaganej kwoty tytułem wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) -zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli zatem pismo wniesione do sądu obarczone jest brakiem w postaci jego nieopłacenia, przewodniczący nakłada na wnoszącego obowiązek uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego we wskazanej wysokości, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Mając na względzie treść powyższych przepisów zarządzeniem z dnia 2 września 2010 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego S.S. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł, wyznaczając jednocześnie 7 - dniowy termin, w którym obowiązek ten winien zostać przez skarżącego wykonany. Strona skarżąca została jednocześnie pouczona, iż w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, skarga zostanie odrzucona. Wezwanie to zostało doręczone S.S. (osobiście ) w dniu 9 września 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 14). Uwzględniając zatem powyższe ustalenia ostatnim dniem, w którym skarżący mógł wywiązać się z nałożonego obowiązku był dzień 16 września 2010 r. Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że do dnia 28 września 2010 r. skarżący –S.S. nie wpłacił wymaganej kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi (notatka służbowa z dnia 28 września 2010 r.). W konsekwencji, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło