II SA/Go 66/05

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2005-07-14

Skład orzekający: Grażyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy i odpis skargi zostały złożone po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie nadesłała odpisu skargi w wyznaczonym terminie, a następnie nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu, nie uprawdopodabniając braku winy w jego przekroczeniu. Zgodnie z art. 85 PPSA, czynność podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.
Stan faktyczny
Skarżący R.P. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz nadesłania jej odpisu w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. Wezwanie doręczono 9 kwietnia 2004 r., termin upłynął 16 kwietnia 2004 r. Wpis sądowy został uiszczony 20 kwietnia 2004 r., a odpis skargi nadesłano 19 kwietnia 2004 r., oba po terminie. Strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę. II SA/Go 66/05 UZASADNIENIE Skarżący R. P. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz nadesłania odpisu skargi - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 9 kwietnia 2004r., a zatem termin do uiszczenia wpisu oraz nadesłania odpisu skargi upłynął w dniu 16 kwietnia 2004r. Wpis sądowy został uiszczony w dniu 20 kwietnia 2004r., natomiast odpis skargi nadesłany został z dniem 19 kwietnia 2004r. (data stempla pocztowego), a zatem z przekroczeniem terminu. Strona nie złożyła wniosku o przywrócenie uchybionego terminu i nie uprawdopodobniła, że przekroczenie terminu nastąpiło bez jej winy. Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153 poz. 1270) czynność podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło