Legal AIII SA/Go 660/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-08-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Pauter
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ strona skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających taką decyzję. W szczególności nie przedstawiła okoliczności, które mogłyby uzasadniać wniosek o zawieszenie, np. oczekiwanie na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego, które mogłoby mieć wpływ na wynik sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry na skutek wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło