II SA/Go 661/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-09-30
Skład orzekający: Sławomir Pauter
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega obligatoryjnemu odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie dopełni tego obowiązku. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżący K.U. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału został wezwany do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone dorosłemu domownikowi skarżącego. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 30 września 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.U. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
K.U. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2015 roku nr [...]. Zaskarżonym aktem organ ten stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] o w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kategorii B, BC, C, CE. Wnosząc skargę skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 września 2015 r. K.U. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis zarządzenia został doręczony dnia 18 września 2015 r. (k. 12 akt), odebrała je B.U. będąca dorosłym domownikiem skarżącego. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skargę należało odrzucić.
Postępowanie sądowoadministracyjne może toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W myśl art. 212 § 1 p.p.s.a. opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi. W sytuacji gdy skarga nie zawiera wpisu sądowego, strona wnosząca skargę powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną przez sąd kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stosownie do treści art. 72 § 1 p.p.s.a., jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było – zarządcy domu lub dozorcy, jeżeli nie mają oni sprzecznych interesów w sprawie i podjęli się oddania mu pisma.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 12 akt) wynika, iż odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został prawidłowo doręczony dnia 18 września 2015 r. w trybie przewidzianym w art. 72 § 1 p.p.s.a., odebrała je B.U. będąca dorosłym domownikiem skarżącego. Termin do wykonania zarządzenia rozpoczął zatem swój bieg od 19 września 2015 r. i upłynął bezskutecznie z dniem 25 września 2015 r. Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że w wyznaczonym terminie wpis sądowy w wysokości wskazanej w zarządzeniu nie został uiszczony, w terminie tym nie został również złożony wniosek o przyznanie skarżącemu prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.
Wobec powyższych okoliczności, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło