II SA/Go 665/24

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2025-03-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Michał Ruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo uzupełnienia innych braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega obligatoryjnemu odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Uzupełnienie innych braków formalnych skargi nie wpływa na ten obowiązek.
Stan faktyczny
P. Ł. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 600 zł. Strona uzupełniła brak formalny, ale nie uiściła wpisu sądowego. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi P. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. P. Ł. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2025 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, a także do uiszczenia wpisu od skargi wysokości 600 zł. Podstawę prawną zarządzenia stanowił przepis art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." w zw. z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr z 2021 r., poz. 535). Powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącego odebrał w dniu 22 stycznia 2025 r. (k. 45 akt sprawy). Pismem z dnia [...] r. strona skarżąca uzupełniła brak formalny skargi, natomiast wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego pozostawiła bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie należy wskazać, iż postępowanie sądowoadministracyjne może być zainicjowane i toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. W związku z tym, zanim dojdzie do rozstrzygnięcia sporu przed sądem, jest on obowiązany dokonać oceny skargi pod względem formalnym oraz czy została ona prawidłowo opłacona. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 w zw. z art. 220 § 1 i art. 212 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi. W sytuacji, gdy skarga nie zawiera wpisu sądowego strona wnosząca skargę powinna na wezwanie Sądu w wyznaczonym terminie uiścić wskazaną przez Sąd kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi. Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 stycznia 2025 roku, zatem należało uznać, iż termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w stosunku do strony skarżącej z dniem 30 stycznia 2025 r. W tym stanie rzeczy niewątpliwie skarga P. Ł. jest dotknięta brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu i nie może skutkować wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego. W świetle powyższego, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło