II SA/Go 669/14

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-04-07

Skład orzekający: Adam Jutrzenka-Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, skarżącemu należy zwrócić uiszczony wpis sądowy?
Ratio decidendi
Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Skoro skarga została odrzucona z powodu uchybienia terminu, skarżącemu należy zwrócić uiszczony wpis sądowy na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący C.Z. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, uiszczając wpis sądowy. Sąd odrzucił skargę jako złożoną z uchybieniem terminu, a następnie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu. W związku z odrzuceniem skargi, sąd rozpoznał kwestię zwrotu wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu C.Z. kwotę 544 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia zwrócić z urzędu skarżącemu – C.Z. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 544 zł (pięćset czterdzieści cztery złote) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. W dniu 10 września 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga C.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Wraz ze skargą skarżący uiścił na rachunek bankowy tutejszego Sądu wpis w kwocie 544 zł. Postanowieniem z dnia 26 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę jako złożoną z uchybieniem terminu. Postanowienie stało się prawomocne w dniu 1 listopada 2014 r. Następnie postanowieniem z dnia 12 marca 2015 r. Sąd odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, które stało się prawomocne z dniem 12 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Wpis sądowy zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej daje p.p.s.a., jest opłatą sądową, pobieraną przy wszczęciu postępowania. Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis jedynie w sytuacjach przewidzianych przepisem art. 232 p.p.s.a. Zgodnie z § 1 pkt 1 wskazanego przepisu Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W przedmiotowej sprawie skarga została odrzucona, a zatem zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło