II SA/Go 677/08
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-02-12
Skład orzekający: Aleksandra Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego postanowienia dotyczącego umorzenia postępowania w sprawie zasiłku rodzinnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego postanowienia, jeśli błąd ten dotyczy oznaczenia siedziby organu administracji publicznej i jest potwierdzony w aktach sprawy. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący D.W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku rodzinnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowieniem z dnia 17 grudnia 2008 r. umorzył postępowanie. W sentencji tego postanowienia popełniono oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym oznaczeniu siedziby organu administracji publicznej.Rozstrzygnięcie
Z urzędu sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia z dnia 17 grudnia 2008 r., sygn. akt II SA/Go 677/08, poprzez zastąpienie błędnego oznaczenia siedziby organu prawidłowym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2009 r. w sprawie ze skargi D.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w treści sentencji postanowienia z dnia 17 grudnia 2008 r., sygn. akt II SA/Go 677/08 w ten sposób, że oznaczenie siedziby organu – ,, [...]" zastąpić ,, [...]".
W sprawie ze skargi D.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowieniem z dnia 17 grudnia 2008 r. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
W treści sentencji wydanego postanowienia popełniono oczywistą omyłkę pisarską poprzez błędne określenie siedziby organu administracji publicznej, który wydał zaskarżoną przez D.W. decyzję, wpisując zamiast prawidłowo ,, [...]" sformułowanie ,, [...]".
Powyższe błędne określenie organu znajduje potwierdzenie w aktach administracyjnych i sądowych niniejszej sprawy i stanowi niewątpliwie oczywistą omyłkę pisarską wymagającą sprostowania.
Stąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 wyżej cytowanej ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło