II SA/Go 680/07
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-11-12
Skład orzekający: Grażyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie uzupełni braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na postanowienie Wojewody Lubuskiego w przedmiocie wznowienia postępowania. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi (podpisanie, nadesłanie odpisu). Skarżąca nie wykonała tych czynności w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Wojewody Lubuskiego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wznowienie postępowania postanawia: odrzucić skargę.
Dnia 3 września 2007 roku (data prezentaty) J.J. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na postanowienie Wojewody Lubuskiego [...] w przedmiocie wznowienia postępowania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 października 2007 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca została także zobowiązana do usunięcia w wyżej wskazanym terminie, braków formalnych przedmiotowej skargi poprzez jej podpisanie oraz nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego również pod rygorem odrzucenia skargi.
Wskazane wyżej wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostały skarżącej doręczone w dniu 17 października 2007 roku.
Do dnia 7 listopada 2007 roku skarżąca nie uiściła wpisu sądowego oraz nieuzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie należy wskazać, iż postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane może być i toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 w zw. z art. 220 § 1 i art. 212 art. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002 roku Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi. W sytuacji gdy skarga nie została opłacona przy wniesieniu skarżący na wezwanie Sądu winien w wyznaczonym terminie uiścić wskazaną przez Sąd kwotę tytułem wpisu od skargi. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi przez Sąd. Odrzuceniem skutkuje także nie uzupełnienie we wskazanym przez Sąd terminie braków formalnych skargi. J.J. mimo prawidłowego wezwania nie uzupełniła braków formalnych swej skargi, to jest nie podpisała jej oraz nie nadesłała 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego.
Z uwagi na powyższe należało stwierdzić, iż skoro odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostały doręczone skarżącej w dniu 17 października 2007 roku a skarżąca jak wynika z ustaleń Sądu do 7 listopada 2007 roku nie uiściła wpisu sądowego oraz nie uzupełniła braków formalnych skargi to termin do uzupełnienia braków skargi upłynął bezskutecznie z dniem 24 października 2007 roku.
Z tych względów, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło