II SA/Go 682/12
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-10-30
Skład orzekający: Marek Szumilas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega obligatoryjnemu odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym przez sąd terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania. Brak uiszczenia opłaty sądowej uniemożliwia podjęcie przez sąd jakichkolwiek czynności na skutek pisma.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Skarga nie została opłacona. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie złożyła wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S.O. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów postanawia odrzucić skargę.
S.O. pismem z dnia [...] lipca 2012 r. wniosła skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2012 roku nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oraz na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] czerwca 2012 roku nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 24 sierpnia 2012 r. skargi zostały rozdzielone i zarejestrowane w ten sposób, iż pod sygn. akt II SA/Go 681/12 prowadzona była sprawa ze skargi S.O. na postanowienie PWIS z dnia [...] lipca 2012 r., a pod sygn. akt II SA/Go 682/12 sprawa ze skargi w/w na postanowienie tegoż organu z dnia [...] czerwca 2012 r. Wnosząc skargę skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.
Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 3 października 2012 r. S.O. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis zarządzenia został doręczony stronie dnia 10 października 2012 r. (k. 28 akt). W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skargę należało odrzucić.
Postępowanie sądowoadministracyjne może toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 212 § 1 p.p.s.a. opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi. W sytuacji gdy skarga nie zawiera wpisu sądowego, strona wnosząca skargę powinna na wezwanie Sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną przez Sąd kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 28 akt) wynika, iż odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został prawidłowo doręczony skarżącej dnia 10 października 2012 roku. Termin do wykonania zarządzenia upłynął zatem bezskutecznie z dniem 17 października 2012 roku. Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że w wyznaczonym terminie wpis sądowy w wysokości wskazanej w zarządzeniu nie został uiszczony, w terminie tym nie został również złożony wniosek o przyznanie skarżącej prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.
Wobec powyższych okoliczności, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło