II SA/Go 683/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę. T sp. z o.o. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 września 2018 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1080 zł, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Ponadto na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 września 2018 r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi, przez złożenie (1) pełnomocnictwa procesowego do działaniu w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz (2) dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej wskazującego, że osoba udzielająca pełnomocnictwa była do tego uprawniona w chwili dokonywania czynności – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Wezwania doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej dnia 21 września 2018 r. Pismem z dnia [...] września 2018 r. pełnomocnik strony skarżącej uzupełnił braki formalne skargi, składając jednocześnie wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 14 listopada 2018 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy. Powyższe postanowienie stało się prawomocne z dniem 1 grudnia 2018 r. W tym stanie rzeczy wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 września 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1080 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej dnia 8 stycznia 2019 r. Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu z dnia 28 stycznia 2019 r. ani strona skarżąca, ani jej pełnomocnik nie uiścili wpisu, mimo upływu siedmiodniowego terminu na dokonanie tej czynności, pozostawiając wezwanie bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej zwanej w skrócie p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie z powyższym, zarządzeniem z dnia 17 września 2019 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 1080 zł. Wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych rozpoznany został negatywnie przez referendarza sądowego prawomocnym postanowieniem. Wobec powyższego Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do wykonania zarządzenia z dnia 17 września 2018 r. poprzez uiszczenie w terminie 7 dni kwoty 1080 zł wpisu sądowego od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącej w dniu 8 stycznia 2019 r. (k.50). Zatem termin do wykonania w/w obowiązku upłynął w dniu 15 stycznia 2019 r. W tym terminie wymagany wpis nie został uiszczony. Z tych względów na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.