II SA/Go 691/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-09-27
Skład orzekający: Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego, strona nie uiściła należnej opłaty?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, strona (ani jej pełnomocnik) nie uiściła należnej opłaty. Brak opłaty sądowej stanowi istotny brak formalny, który uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga C.S. na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy wymeldowania. Skargi nie załączono pełnomocnictwa, a strona nie uiściła wpisu sądowego. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu. Mimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 8 sierpnia 2016 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga C.S.. Skargę wniósł pełnomocnik adw. J.F.. Nie załączono do niej dokumentu pełnomocnictwa potwierdzającego prawo do występowania w imieniu skarżącej. Strona (ani jej pełnomocnik) nie uiściła wpisu sądowego od wniesionej skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 sierpnia 2016 roku wezwano adw. J.F. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, poprzez wpłacenie kwoty 100 (sto) złotych zgodnie z do § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Ponadto na podstawie odrębnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 sierpnia 2016r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, oryginału lub wierzytelnego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarówno wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego jak i wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi wysłano jednym listem poleconym. Przesyłka została doręczona adresatowi w dniu 23 sierpnia 2016 r. W dniu 25 sierpnia 2016 r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika strony skarżącej z dnia 23 sierpnia 2016 r., do którego załączono oryginał pełnomocnictwa udzielonego adw. J.F. upoważniającego ją do wniesienia skargi, a także reprezentowania skarżącej w dalszym toku postępowania sądowego, włącznie z umocowaniem do sporządzenia i wniesienia ewentualnej skargi kasacyjnej.
Jak wynika z ustaleń Sądu – notatka z dnia 9 września 2016 r. – do dnia 8 sierpnia 2016 r. ani skarżąca osobiście, ani też jej pełnomocnik nie uiścili wpisu sądowego od wniesionej skargi stosownie do wezwania z dnia 18 sierpnia 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Na wstępie należy wskazać, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest zawsze obligatoryjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Jednym z warunków ustawowo określonych nadania skardze biegu, jest uiszczenie opłaty sądowej. Zgodnie bowiem z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718- dalej jako "p.p.s.a." ) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Z powyższego wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika profesjonalnego wniosła skargę na decyzję wydaną w przedmiocie odmowy wymeldowania. Instytucja wymeldowania jest instytucją ewidencji ludności, co oznacza, ze należy wpis sądowy od skargi wniesionej w tym zakresie, stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wynosi 100 (sto) złotych. Zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2016 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia należnego wpisu sądowego od wniesionej skargi. Po mimo skutecznego doręczenia wezwania w dniu 25 sierpnia 2016 r., do dnia 8 września 2016 r. (termin wykonania wezwania upłynął już wraz z dniem 1 września 2016r.) ani strona skarżąca, ani jej pełnomocnik nie uiścili żądanego wpisu sądowego.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło