II SA/Go 695/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz, po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. znak: [...] z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w treści uzasadnienia postanowienia z dnia [...] odrzucajace4go zażalenie [..] p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywista omyłkę pisarską w treści uzasadnienia postanowienia z dnia 26 listopada 2007r. odrzucającego zażalenie J.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 6 listopada 2007r. o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji: - na stronie drugiej uzasadnienia w ten sposób, że z jego treści usunąć powtórzoną frazę w wierszach od 25 do 32 o treści: " Przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi rozróżniają dwie grupy uczestników postępowania: z mocy prawa oraz dopuszczeni do udziału w postępowaniu przed sądem. Zgodnie z treścią art. 33 § 1 uczestnikiem z mocy prawa jest osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego. Natomiast na mocy art. 33 § 2 ppsa uczestnikiem postępowania może zostać także osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej" - a na stronie trzeciej uzasadnienia zmienić jej numeracje z 2 na 3 Na stronie drugiej uzasadnienia postanowienia z dnia 26 listopada 2007 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 6 listopada 2007 r. o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji omyłkowo wpisano dwukrotnie niepełną frazę o treści: "Przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi rozróżniają dwie grupy uczestników postępowania: z mocy prawa oraz dopuszczeni do udziału w postępowaniu przed sądem. Zgodnie z treścią art. 33 § 1 uczestnikiem z mocy prawa jest osoba która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego. Natomiast na mocy art. 33 § 2 ppsa uczestnikiem postępowania może zostać także osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej". Stąd też należało je wykreślić. Nadto trzeciej stronie uzasadnienia nadano numer 2. Są to oczywiste omyłki pisarskie wymagające sprostowania. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).