II SA/Go 698/08
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-03-05
Skład orzekający: Maria Bohdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwym organem do pobrania opłaty skarbowej od pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwym organem do pobrania opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Opłata ta powinna być uiszczona na rachunek właściwego organu podatkowego, którym jest wójt, burmistrz lub prezydent miasta. W związku z tym, kwota nienależnie pobrana przez sąd podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący S.M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zgody na lokalizację zjazdu z drogi gminnej. Pełnomocnik skarżącego wpłacił 17 zł opłaty skarbowej od pełnomocnictwa na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. Sąd uznał, że opłata została pobrana nienależnie i postanowił zwrócić ją pełnomocnikowi.Rozstrzygnięcie
Zwrócono adwokatowi J.H. kwotę 17 zł tytułem zwrotu opłaty od pełnomocnictwa.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 marca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WIkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie zgody na lokalizację zjazdu z drogi gminnej postanawia: zwrócić adwokatowi J.H. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie WIkp. kwotę 17 zł (siedemnaście złotych) tytułem zwrotu opłaty od pełnomocnictwa, zaksięgowaną w dniu 26 lutego 2009 roku.
S.M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2008 roku, nr [...] w przedmiocie zgody na lokalizację zjazdu z drogi gminnej.
W dniu [...] lutego 2009 roku pełnomocnik skarżącego wpłacił na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 17 złotych tytułem opłaty skarbowej od udzielonego pełnomocnictwa.
W dniu 26 lutego 2009 roku na rozprawie stawiła się adwokat J.H. z pełnomocnictwem do występowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym w imieniu wyżej wymienionego skarżącego. Do złożonego pełnomocnictwa dołączona została kopia uiszczenia na konto tutejszego Sadu kwoty 17 złotych tytułem opłaty skarbowej od tego pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) -zwanej dalej p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Stosownie do treści części IV załącznika do ustawy z dnia 16 listopada 2006 roku o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 225, poz. 1635 ze zm.), złożenie dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa lub prokury oraz jego odpisu, wypisu lub kopii - od każdego stosunku pełnomocnictwa (prokury), podlega opłacie skarbowej w kwocie 17 złotych. Zapłaty opłaty skarbowej dokonuje się w kasie właściwego organu podatkowego lub na jego rachunek (art. 8 ust. 1 ustawy o opłacie skarbowej), natomiast organem podatkowym właściwym w sprawach opłaty skarbowej jest właściwy ze względu na miejsce złożenia dokumentu wójt (burmistrz, prezydent miasta) - art. 12 ustawy. Organem podatkowym, na którego rachunek winna zostać uiszczona opłata skarbowa od pełnomocnictwa jest Prezydent Miasta, a nie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Brak jest przepisów uzasadniających pobieranie przez sądy administracyjne jakichkolwiek opłat związanych ze złożeniem dokumentu pełnomocnictwa. W związku z tym, kwota wpłacona przez pełnomocnika strony skarżącej w dniu 25 lutego 2009 roku i zaksięgowana na rachunku Sądu w dniu 26 lutego 2009 roku, jest kwotą nienależną i jako taka podlega zwrotowi.
Jednocześnie wskazać należy, iż pełnomocnictwo z dnia [...] lutego 2009 roku przedłożone zostało na rozprawie w dniu 26 lutego 2009 roku bez dowodu potwierdzającego uiszczenie należnej opłaty od złożonego do tutejszego Sądu dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa. W związku z powyższym w przypadku nie przedłożenia w tutejszym sądzie dowodu potwierdzającego uiszczenie należnej opłaty skarbowej we właściwym organie podatkowym (Prezydent Miasta) na podstawie § 2 zarządzenia nr 4/2007 Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 25 stycznia 2007 roku w sprawie wykonania obowiązku określonego w art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006 roku o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 225, poz. 1635) nastąpi wpisanie S.M. oraz jego pełnomocnika adwokat J.H. do prowadzonego w Wydziale II "Rejestru przypadków nie udokumentowania uiszczonej opłaty skarbowej".
Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło