II SA/Go 699/11
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-10-04
Skład orzekający: Marek Szumilas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego w dniu następującym po upływie ustawowego terminu, ale nadana w polskim urzędzie pocztowym w ostatnim dniu terminu, jest wniesiona w terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego w dniu następującym po upływie ustawowego terminu, mimo nadania jej w polskim urzędzie pocztowym w ostatnim dniu terminu, podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 83 § 3 PPSA, oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, jednakże termin na wniesienie skargi musi być zachowany.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga M.S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Decyzja została doręczona skarżącemu 11 lipca 2011 r., a skarga została nadana na poczcie 11 sierpnia 2011 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas po rozpoznaniu w dniu 4 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty oraz nieprawidłowe działanie urządzenia rejestrującego postanawia odrzucić skargę.
W dniu 19 września 2011r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga M.S., reprezentowanej przez adwokata R.W., na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty oraz nieprawidłowe działanie urządzenia rejestrującego. Decyzja ta została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 11 lipca 2011r., natomiast skarga została nadana na poczcie w dniu 11 sierpnia 2011r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przed przystąpieniem do badania merytorycznej zasadności skargi, konieczne jest sprawdzenie, czy spełnia ona wszelkie wymogi formalne, w tym, czy została wniesiona w terminie wskazanym przez ustawę z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a.
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 tejże ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych niniejszej sprawy wynika, iż zaskarżona przez M.S. decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2011 r. została doręczona skarżącemu w dniu 11 lipca 2011r., zatem termin trzydziestu dni,
w którym skarżący mógł złożyć na nią skargę do Sądu upłynął w dniu 10 sierpnia 2011r.
Zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma (skargi) w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Data wskazana na stemplu pocztowym umieszczonym na kopercie, w której pełnomocnik skarżącej przesłał skargę potwierdza, że została ona nadana na poczcie w dniu
11 sierpnia 2011r. (k. 9), a zatem – w świetle powyższego przepisu – jeden dzień po upływie ustawowego terminu.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło