II SA/Go 702/18

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-12-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie referendarza sądowego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego, uznając je za prawidłowe. Postanowienie referendarza dotyczyło sprzeciwu od wcześniejszego postanowienia w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu spółki T spółka z o.o. w likwidacji na postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Sprzeciw ten odnosił się do wcześniejszej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu T spółki z o.o. w likwidacji na postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 listopada 2018 r. w sprawie ze skargi T spółki z o.o. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. P O S T A N O W I E N I E Dnia 20 grudnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu T spółki z o.o. w likwidacji na postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 listopada 2018 r. w sprawie ze skargi T spółki z o.o. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło