II SA/Go 703/08

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-11-19

Skład orzekający: Mirosław Trzecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje brakiem merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. utrzymującą w mocy decyzję Starosty Wschowskiego w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi, mimo wezwania sądu. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia odrzucić skargę. W dniu 27 października 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga M.K. na decyzję [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. utrzymującą w mocy decyzję z dnia 14 lipca 2008 r. nr 12/2008 Starosty Wschowskiego w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. Skarżący oświadczył, iż nie zgadza się z treścią zaskarżonej decyzji oraz podał, iż zrobił nowe badania lekarskie u psychologa, który stwierdził, że jego poziom inteligencji jest przeciętny. Jednocześnie wraz ze skargą złożony został przez M.K. wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W odpowiedzi na skargę organ administracji publicznej wniósł o jej oddalenie, w całości podtrzymując stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji. W związku z nieuiszczeniem od wniesionej skargi wpisu sądowego, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 października 2008 r., skarżący wezwany został do uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu, wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 12). Powyższe wezwanie wraz z odpisem odpowiedzi na skargę udzielonej przez organ zostało skutecznie doręczone w dniu 31 października 2008 r. dorosłemu domownikowi mieszkania stanowiącego adres zamieszkania skarżącego (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 15). Termin na uiszczenie w/w wpisu sądowego upłynął w dniu 7 listopada 2008 r. We wskazanym w wezwaniu terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skargę należało odrzucić. Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a. dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis. Zgodnie z treścią art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie z powyższym, zarządzeniem z dnia 29 października 2008 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi wskazując jednocześnie na siedmiodniowy termin, w którym obowiązek ten winien zostać wykonany, pod rygorem odrzucenia skargi. Wysokość wpisu do uiszczenia, którego skarżący został zobowiązany przez tutejszy Sąd, ustalona została na podstawie § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) i wynosi 200 zł. Z uwagi na fakt, iż doręczający nie zastał w mieszkaniu adresata – M.K., przesyłkę wraz z odpisem zarządzenia doręczył, zgodnie z art. 72 p.p.s.a. dorosłemu domownikowi. Doręczenie nastąpiło w dniu 31 października 2008 r., a tym samym wobec braku uiszczenia w/w wpisu termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 7 listopada 2008 r. Z tych względów na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło