II SA/Go 708/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Asesor sądowy Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia 13 grudnia 2007 r. w sprawie ze skargi [...] na decyzję Wojewody Lubuskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia przyznać [...] prawo pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Z.O. złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym czyli zwolnienia o kosztów sadowych oraz ustanowienia adwokata, w którym oświadczył, że jedyny dochód dwuosobowego gospodarstwa domowego stanowi jego emerytura w wysokości 1420 zł miesięcznie, a żona jest osoba bezrobotną. Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 13 grudnia 2007 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi ponad 250 zł, ustanowienia adwokata, natomiast w pozostałym zakresie odmówiono przyznania prawa pomocy. Powyższe postanowienie doręczono Z.O. skarżącemu przez pocztę w dniu 19 grudnia 2007 r. W dniu 21 grudnia 2007 r. strona wniosła sprzeciw od tego postanowienia dotyczący zwolnienia od ponoszenia kosztów sądowych w którym wykazuje, iż wysokość dochodów nie umożliwia bez zaciągnięcia kredytu uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 250 zł. Strona podniosła, iż kwestionowane postanowienie źle zinterpretowało stan konta, a kwota 1322 zł nie stanowi oszczędności lecz przelana dnia 6 grudnia 2007 r. emeryturę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, postanowienie przeciwko któremu został on wniesiony traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd. Zgodnie z przepisem art. 246 § 1 pkt 2 ww. ustawy przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym (np. zwolnienia od kosztów sądowych w całości lub w części) następuje gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Natomiast przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym wymaga wykazania przez stronę, iż nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1). W ocenie Sądu przedłożone przez stronę dokumenty wskazują, iż sytuacja majątkowa rodziny, nie pozwala na poniesienie kosztów niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego w jakimkolwiek zakresie, gdyż spowodowałoby to znaczne uszczuplenie środków przeznaczonych na zaspokojenie podstawowych potrzeb bytowych Z.O. i jego żony. Z tych powodów, na podstawie przepisów art. 243 § 1, art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.