II SA/Go 709/18
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-11-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku sprecyzowania zaskarżonego aktu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym braku sprecyzowania zaskarżonego aktu lub czynności. Sąd nie może domniemywać intencji strony skarżącej, a brak precyzji uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu.Stan faktyczny
Skarżący A.T. i M.T. złożyli skargę na czynność Komendanta Straży Miejskiej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału zostali wezwani do usunięcia braku formalnego skargi poprzez sprecyzowanie zaskarżonego aktu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie ustosunkowali się do wezwania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.T. i M.T. na czynność Komendanta Straży Miejskiej postanawia odrzucić skargę.
A.T. i M.T. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na czynność Komendanta Straży Miejskiej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 października 2018 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braku formalnego skargi poprzez sprecyzowanie zaskarżonego aktu - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie skarżący odebrali w dniu 17 października 2018r. (k. 27-28 akt sprawy) i pozostawili bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza analiza, czy sprawa będąca jej przedmiotem należy do właściwości sądu administracyjnego, a także czy wniesiona skarga czyni zadość ustalonym ustawowo wymogom formalnym oraz czy została wniesiona w terminie.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – "p.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:
1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy;
3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Wobec braku skonkretyzowania ze strony skarżącej jakiej konkretnie czynności Komendanta Straży Miejskiej skarga dotyczy, Sąd nie może przyjąć – na podstawie zarzutów zawartych w skardze, czego ona dotyczyła.
Podkreślenia wymaga fakt, że Sąd nie może domniemywać intencji strony skarżącej, gdyż to skarżący precyzują treść skargi. Brak sprecyzowania skargi uniemożliwia nadanie jej prawidłowego biegu.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez sprecyzowanie zaskarżonego aktu zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 17 października 2018r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał zatem w dniu 24 października 2018r., a ponieważ w zakreślonym terminie nie wykonano powyższego wezwania Sądu, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło