Legal AIII SA/Go 717/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-09-07
Skład orzekający: Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 124 § 1 pkt 5 w zw. z art. 131 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak było uzasadnionych podstaw do stwierdzenia, że dalsze postępowanie mogłoby wpłynąć na rozstrzygnięcie sprawy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 124 § 1 pkt 5 w zw. z art. 131 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 września 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi P.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: na podstawie art. 124 § 1 pkt 5 w zw. z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło