II SA/Go 720/20
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2021-07-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest prawidłowa wysokość wpisu sądowego od skargi na decyzję w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości, w sytuacji gdy strona skarżąca uiściła wyższą kwotę?Ratio decidendi
Wpis stały od skargi dotyczącej decyzji w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości wynosi 200 zł. Strona skarżąca uiściła wpis w kwocie 1500 zł, co stanowi nadpłatę. Zgodnie z art. 225 PPSA, nadpłacona kwota podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody odmawiającą ustalenia odszkodowania za ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości. Od skargi uiściła wpis sądowy w kwocie 1500 zł. Sąd uznał, że prawidłowa wysokość wpisu wynosiła 200 zł i postanowił zwrócić nadpłatę.Rozstrzygnięcie
Zwrócono solidarnie ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej R.G. i M.G., na ich koszt, kwotę 1300 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.G., M.G. na decyzję Wojewody z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: zwrócić solidarnie ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej R.G. i M.G., na ich koszt, kwotę 1300 zł (tysiąc trzysta złotych) uiszczoną tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia [...] listopada 2020 r. R.G. i M.G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości.
Jednocześnie od ww. skargi uiszczono na rachunek bankowy Sądu wpis sądowy od skargi w kwocie 1500 zł (tysiąc pięćset złotych), wskazując w tytule transakcji "wpłata R.G. ul. [...] wpis sądowy [...] (k. 34 akt sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl przepisu art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm., dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Zgodnie z art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.
Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu, zgodnie z art. 233 p.p.s.a., określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., nr 221, aktualnie: tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 535 ze zm.).
Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Wojewody z dnia [...] października 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości. Podstawę określenia wysokości wpisu od skargi w przedmiotowej sprawie stanowi przepis § 2 ust. 5 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. Zgodnie z tym przepisem wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł.
Reasumując Sąd uznał, iż strona skarżąca zobowiązana była do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych).
Mając powyższe na uwadze, zgodnie z art. 225 p.p.s.a., który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt, Sąd postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło