II SA/Go 725/17
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-10-20
Skład orzekający: Asesor WSA Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlegała odrzuceniu, ponieważ skarżące stowarzyszenie nie uzupełniło braków formalnych (nie złożyło odpisu skargi) ani nie uiściło wpisu od skargi w wyznaczonym przez sąd terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, odrzucił skargę.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie niedopuszczalności odwołania. Sąd wezwał skarżące stowarzyszenie do uzupełnienia braków formalnych skargi (złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę oraz złożenie odpisu skargi dla uczestnika postępowania) oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Stowarzyszenie otrzymało wezwania 7 września 2017 r. Wpis zostało uiszczone, a odpis z KRS złożono 21 września 2017 r., jednakże nie złożono wymaganego odpisu skargi.Rozstrzygnięcie
1) odrzucić skargę, 2) zwrócić Stowarzyszeniu [...] uiszczony wpis od skargi w wysokości 100 (stu) złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić Stowarzyszeniu [...] uiszczony wpis od skargi w wysokości 100 (stu) złotych.
Pismem z [...] lipca 2017 r. Stowarzyszenie [...] wniosło skargę na wymienione w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 21 sierpnia 2017 r. skarżące stowarzyszenie wezwano do:
a. uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie skargę do reprezentowania stowarzyszenia osoby która podpisała oraz złożenie odpisu skargi dla doręczenia go uczestnikowi postępowania,
b. uiszczenia w tym samym terminie wpisu od skargi w wysokości 100 zł.
Jak wynika z treści zwrotnego potwierdzenia odbioru, oba wezwania doręczono stowarzyszeniu 7 września 2017 r.
Skarżące stowarzyszenie uzupełniło brak skargi poprzez złożenie wydruku odpowiadającego treści odpisu aktualnego z Krajowego Rejestru Sądowego dopiero 21 września 2017 r. Tego samego dnia uiściło wpis. Do dnia posiedzenia niejawnego nie złożyło jednak żądanego odpisu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 - w skrócie: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w tym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Z art. 29 p.p.s.a. wynika natomiast obowiązek wykazania umocowania do reprezentowania stowarzyszenia przez osobę działającą w jego imieniu już przy pierwszej czynności procesowej w sprawie. Z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć również odpisy dla pozostałych stron i uczestników postępowania. Brak dokumentu wykazującego umocowanie oraz niedołączenie do pisma wymaganej ilości odpisów jest brakiem formalnym skargi. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie nie uzupełniono.
Skarżące stowarzyszenie otrzymawszy wezwanie do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi 7 września 2017 r. uiściło żądaną opłatę i złożyło odpis z KRS (czyli tylko częściowo czyniąc zadość wezwaniu sądu) dopiero 21 września 2017 r., a zatem z uchybieniem terminu.
W tym stanie rzeczy - wobec nieuiszczenia wpisu oraz nieuzupełnienia braków formalnych skargi w ustawowym terminie - Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił, przy czym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym (pkt 1 postanowienia). Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowił o zwrocie uiszczonego wpisu (pkt 2 postanowienia).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło