II SA/Go 73/23

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2023-03-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna powinna zostać odrzucona w przypadku nieuzupełnienia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełni wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA. W przypadku nieuiszczenia należnej opłaty, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma. Uiszczony częściowo wpis podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
Skarżący M.P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nakładającą karę pieniężną. Wraz ze skargą uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł, podczas gdy należny wpis wynosił 120 zł. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak wpis nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej – M.P. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] stycznia 2023 r. M.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nr [...] z dnia [...] grudnia 2022 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego nr [...] z dnia [...] lutego 2022 r. nakładającą na M.P. karę pieniężną w wysokości 3.000 zł. Wraz z wniesieniem skargi skarżący uiścił na rachunek Sądu wpis sądowy w wysokości 100 zł. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 lutego 2023 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia w terminie 7 dni wpisu sądowego od ww. skargi do kwoty 120 zł, poprzez uiszczenie dodatkowo wpisu w kwocie 20 zł - pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z adnotacją na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, wezwanie do uzupełnienia wpisu zostało doręczone M.P. dnia 8 lutego 2023 r. W wyznaczonym terminie wpis sądowy od skargi nie został przez skarżącego uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie zaznaczyć należy, że zgodnie z dyspozycją art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisu należnego od złożonej przez M.P. skargi została ustalona przez Sąd w oparciu o dyspozycję § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 535), zgodnie z którym wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi - dla należności do 10.000 zł - 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. Uwzględniając, iż wysokość nałożonej na skarżącego kary pieniężnej wynosiła 3.000 zł, Sąd przyjął, iż odpowiadający 4% wartości przedmiotu zaskarżenia należny w sprawie wpis wynosi 120 zł. Z uwagi na treść art. 220 § 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, wezwano skarżącego do uzupełnienia uiszczonego częściowo wpisu od skargi. W tym miejscu wskazać należy, że zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uiszczono należnego wpisu. M.P. pomimo prawidłowego pouczenia o konsekwencjach nieuiszczenia wpisu, nie zastosował się do wezwania Sądu. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego częściowo wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło