II SA/Go 732/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.M. na decyzję Prezydenta Miasta w przedmiocie odszkodowania postanawia odrzucić skargę. W skardze z dnia 15 lipca 2005r. Z.M. opisał spór pomiędzy skarżącym, a Prezydentem Miasta. Z treści pisma wynika, że spór dotyczy odszkodowania z tytułu zmiany lokalizacji warsztatu zakupionego przez Z.M., a położonego [...]. Wezwany przez Sąd o wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działanie lub bezczynność skarga dotyczy (w myśl art. 57 par. 1 ustawy z dnia 30. 08. 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153 poz. 1270), Z.M. podał, że skarga dotyczy rozstrzygnięcia o słuszności decyzji Urzędu Miasta oraz, że cyt. "sprawa sporna dotyczy zapłaty kosztów związanych ze zmianą lokalizacji budowli (warsztat samochodowy) lub innej formy odszkodowania". Skarżący nie wskazał konkretnej decyzji, postanowienia lub innego aktu będących przedmiotem skargi. Właściwość rzeczową sądów administracyjnych określa art. 3 ww. ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Spór opisany przez skarżącego oraz wynikające z niego roszczenia nie mieszczą się w katalogu spraw objętych kognicją sądu administracyjnego, wynikającą z art. 3 w. w. ustawy. W świetle treści art. 3 ww. ustawy należy stwierdzić, że sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpatrzenia niniejszej sprawy. Skarżący podkreśla w swoich pismach, że jego roszczenie ma charakter odszkodowawczy. Skarżący nie wskazał konkretnej decyzji administracyjnej, postanowienia, innego aktu lub czynności organu administracyjnego, który miałby być badany przez sąd administracyjny pod względem jego zgodności z prawem. Również z przedłożonych przez skarżącego kserokopii pism urzędowych wynika, że niniejsza sprawa nie ma charakteru sądowoadministracyjnego. Z przytoczonych przez skarżącego okoliczności sprawy wynika natomiast, że do jej rozpatrzenia właściwy jest sąd powszechny. Zgodnie z treścią art. 58 par. 1 ww. ustawy sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Odrzucenie skargi z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego nastąpi w szczególności w wypadku, gdy skarga dotyczy aktu lub czynności nieobjętych zakresem właściwości sądów administracyjnych (art. 3 par. 2 i 3 oraz art. 4 ww. ustawy) lub gdy dotyczy sprawy wyłączonej z właściwości tych sądów (art. 5 ww. ustawy). Odrzucenie skargi następuje w formie postanowienia. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.