II SA/Go 733/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Ś. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : Stwierdzenie niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a odrzucić skargę A.Ś. w dniu [...] sierpnia 2005r. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2005r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Pismem sądowym z dnia 4 listopada 2005r. skarżący został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni od daty otrzymania tegoż pisma, skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 listopada 2005r. W wezwaniu zawarte zostało pouczenie, zgodnie z którym nie uiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Termin upłynął z dniem 15 listopada 2005r. Do dnia 9 grudnia 2005r., skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Na wstępie należy wskazać, iż skarga winna czynić zadość wymogom formalnym dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i szczególnym przewidziany dla tegoż środka prawnego, a także zostać prawidłowo opłacona (art. 57 § 1 pkt 1-3, art. 230 § 1, 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002rr. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W niniejszej sprawie skarżący wnosząc skargę nie uiścił wpisu. Zasadne było więc wezwanie skarżącego o uzupełnienie tegoż braku skargi. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku pisma będącego skargą. Przewodniczący Wydziału wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 zd. drugie w zw. z § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Zaznaczyć w tym miejscu należy, że termin siedmiodniowy przewidziany do uiszczenia wpisu jest terminem ustawowym, a zatem jego upływ prowadzi do zastosowania rygoru przewidzianego ustawą. W niniejszej sprawie jest bezsporne, iż pomimo wezwania skarżący wpisu sądowego nie uiścił. W związku z powyższym, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.