Legal AIII SA/Go 735/08
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-01-14
Skład orzekający: Maria Bohdanowicz, Grażyna Staniszewska, Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej zasiłku celowego, w sytuacji gdy skarżący nie wykazał zaistnienia przesłanek uzasadniających wznowienie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ skarżący nie wykazał istnienia przesłanek określonych w art. 145 § 1 pkt 1-4 PPSA, które uzasadniałyby wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego. Brak było podstaw do stwierdzenia, że w postępowaniu doszło do naruszenia przepisów postępowania, które mogłoby mieć wpływ na wynik sprawy.Stan faktyczny
Skarżący D.B. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego. Dotyczyła ona sprawy, w której Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący domagał się wznowienia postępowania, jednak nie wykazał zaistnienia ustawowych przesłanek uzasadniających taką możliwość.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Asesor WSA Michał Ruszyński Protokolant specjalista Ewa Kłosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi D.B. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę o wznowienie postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło