II SA/Go 737/08

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-01-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik, Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek, Asesor WSA Michał Ruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej zasiłku celowego, zakończonej prawomocnym wyrokiem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego. Brak było podstaw do stwierdzenia, że okoliczności ujawnione po wydaniu prawomocnego wyroku uzasadniają jego uchylenie lub zmianę.

Stan faktyczny

Skarga dotyczyła wniosku o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej zasiłku celowego. Postępowanie to zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 kwietnia 2008 roku, sygn. akt II SA/Go 134/08. Strona skarżąca domagała się wznowienia postępowania z uwagi na ujawnienie nowych okoliczności.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 15 stycznia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Asesor WSA Michał Ruszyński (spr.) Protokolant asystent sędziego Joanna Śliwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2009 roku sprawy ze skargi D.B. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego zakończonej wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2008 roku, sygn. akt II SA/Go 134/08 oddala skargę o wznowienie postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło