Legal AIII SA/Go 737/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-11-17
Skład orzekający: Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego został oddalony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach prawa procesowego, które uzasadniałyby takie zawieszenie. Brak było podstaw do uznania, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby prowadzić do niekorzystnych skutków dla strony skarżącej, które nie mogłyby zostać naprawione w przyszłości.Stan faktyczny
Strona skarżąca, Q spółka jawna M.M., J.M., A.U., D.K., złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Postępowanie toczyło się na skutek skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., Nr [...], dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Q spółka jawna M.M., J.M., A.U., D.K. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi Q spółka jawna M.M., J.M., A.U., D.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia oddalić wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło