Legal AIII SA/Go 74/18
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-03-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic, Sędzia WSA Michał Ruszyński, Asesor WSA Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady gminy w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt może być przedmiotem skargi Prokuratora do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Prokuratora na uchwałę rady gminy w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt. Skarga została uznana za niedopuszczalną, ponieważ uchwały rady gminy o charakterze ogólnym, dotyczące organizacji wewnętrznej lub funkcjonowania jednostek pomocniczych gminy, nie podlegają kognicji sądów administracyjnych na podstawie art. 3 § 2 pkt 5 PPSA, chyba że dotyczą one spraw indywidualnych. W niniejszej sprawie uchwała miała charakter aktu prawa miejscowego, a nie indywidualnego aktu administracyjnego.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 17 lutego 2017 r. nr XXVI/249/2017 w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński Asesor WSA Zbigniew Kruszewski (spr.) Protokolant sekr. sąd. Stanisława Maciejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2018 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy z dnia 17 lutego 2017 r. nr XXVI/249/2017 w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło