II SA/Go 747/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-11-29
Skład orzekający: Grażyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po prawomocnym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, po prawomocnym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 PPSA, nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty, a w przypadku skargi, nieuiszczenie wpisu skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący S.B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem. Do skargi załączył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie oddalony. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednakże nie uiścił go w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., znak [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia odrzucić skargę
W dniu 29 sierpnia 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga S.B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Do skargi skarżący załączył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 3 października 2016 r. Referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Postanowienie stało się prawomocne z dniem 15 października 2016 r.
Wobec powyższego zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 26 października 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1080 zł – stosownie do treści § 1pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skutecznie skarżącemu w dniu 31 października 2016 r. (k.55).
Pomimo upływu wskazanego w wezwaniu terminu strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej zwanej w skrócie p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Zgodnie z powyższym, po prawomocnym zakończeniu postępowania zainicjowanego wnioskiem skarżącego o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniem z dnia 26 października 2016 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu (przesyłkę odebrał dorosły domownika –D.B.) w dniu 31 października 2016 r.
Mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, iż ustawowy termin do wykonania nałożonego na skarżącego obowiązku upłynął w dniu 7 listopada 2016 r. W tym terminie skarżący nie uiścił jednakże wymaganego wpisu. Mając na uwadze powyższe Sąd zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło