II SA/Go 749/09
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-01-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku oddalenia skargi dotyczącej przyznania płatności do gruntów rolnych, strona skarżąca ma prawo do zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu stronie z urzędu nadpłaconego wpisu sądowego, jeśli opłata została prawomocnie uchylona w całości lub w części, lub gdy wystąpiła różnica między kosztami pobranymi a należnymi. W niniejszej sprawie, mimo oddalenia skargi, wpis stały w wysokości 200 zł był należny, a strona uiściła 300 zł, co skutkuje obowiązkiem zwrotu nadpłaty.Stan faktyczny
Strona skarżąca M.B. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Wpłaciła wpis sądowy w kwocie 300 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę. Następnie Sąd postanowił zwrócić stronie 100 zł tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Zwrócono M.B. kwotę 100 zł tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 201Or. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia zwrócić M.B., na jego koszt, kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2009 r. M.B., reprezentowany przez adwokata L.K., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie WIkp. skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. W dniu 8 sierpnia 2009 r. strona skarżąca uiściła na rachunek bankowy Sądu wpis sądowy od ww. skargi w kwocie 300 złotych (trzysta złotych) wskazując w tytule wpłaty, iż jest to "wpis do skargi".
Wyrokiem z dnia 4 listopada 2009 r. sygn. akt II SA/Go 749/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WIkp. oddalił skargę M.B. na powyższą decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR.
W myśl przepisu art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270, ze zm.-dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Zgodnie z przepisem art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.
Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu, zgodnie z art. 233 p.p.s.a., określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, póz. 2193 ze zm.). W myśl §2 ust. 3 pkt 6 ww. rozporządzenia wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu rolnictwa i leśnictwa wynosi 200 zł.
Przedmiotem postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi M.B. była ww. decyzja Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR, którą organ utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia [...] maja 2009 r. w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Zaskarżona decyzja dotyczyła przyznania płatności do gruntów rolnych.
Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zwrot nienależnych (nadpłaconych) kosztów następuje z urzędu. Sąd jest zobligowany do wydania stosownego postanowienia w tym przedmiocie.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na podstawie art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło