II SA/Go 75/24

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2024-04-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu określonego w przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stan faktyczny
Skarżący R.K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Muzeum odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Decyzja organu II instancji została doręczona skarżącemu w dniu 11 września 2023 r. Skarga wpłynęła do organu w dniu 17 stycznia 2024 r. Wcześniejsza skarga skarżącego w tej samej sprawie została odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na decyzję Dyrektora Muzeum [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Muzeum [...] utrzymał w mocy swoją decyzję nr [...] z dnia [...] r. o odmowie udostępnienia R.K. informacji publicznej. Decyzja wydana przez organ w II instancji, wraz ze stosownym pouczeniem dotyczącym trybu i sposobu wniesienia na nią skargi do sądu administracyjnego, została doręczona skarżącemu w dniu 11 września 2023 r. Pismem z dnia [...] stycznia 2024 r. (data wpływu do organu – 17 stycznia 2024 r.) R.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję organu z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Badanie merytorycznej zasadności skargi zawsze poprzedza sprawdzenie wszystkich jej wymagań formalnych, a w tym, czy została wniesiona w terminie wskazanym przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.). Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 54 § 1 stanowi natomiast, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja Dyrektora Muzeum [...] z dnia [...] r. została doręczona osobiście skarżącemu w dniu 11 września 2023 r., co wynika wprost ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 11 października 2023 r. (środa). Skarga wpłynęła do organu w dniu 17 stycznia 2024 r., a więc znacznie po upływie terminu wyznaczonego przez art. 53 § 1 p.p.s.a. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, orzeczono jak w sentencji. Na marginesie Sąd zauważa, że sporna decyzja organu była już przedmiotem postępowania sądowego wszczętego wskutek złożenia przez R.K. skargi, która to skarga została odrzucona prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 30 listopada 2023 r., z uwagi na nieuzupełnienie jej braków formalnych i fiskalnych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło