II SA/Go 752/16

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-02-06

Skład orzekający: Michał Ruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy omyłkowo uiszczona opłata sądowa w sprawie, w której zapadł wyrok stwierdzający nieważność uchwały, powinna zostać zwrócona Gminie?
Ratio decidendi
Sąd zwrócił Gminie omyłkowo uiszczoną kwotę 480 zł tytułem opłaty sądowej, powołując się na art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że opłaty prawomocnie uchylone w całości lub w części, a także różnice między kosztami pobranymi a należnymi, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W ocenie sądu, wpłacona kwota została uiszczona omyłkowo.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wydał wyrok, w którym stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy dotyczącej zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Następnie Gmina wpłaciła na rachunek Sądu kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Sąd uznał tę wpłatę za omyłkową i postanowił zwrócić Gminie tę kwotę.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono Gminie, na jej koszt, kwotę 480 zł tytułem omyłkowo uiszczonej opłaty.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia 28 stycznia 2016 r. nr XII/101/2016 w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. Gminie, na jej koszt, kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem omyłkowo uiszczonej opłaty. Wyrokiem z dnia 16 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Go 752/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy z dnia 28 stycznia 2016 r. nr XII/101/2016 w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy i zasądził od Gminy na rzecz Wojewody 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W dniu 25 stycznia 2017 r. Gmina przekazała na rachunek bankowy Sądu kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Mając powyższe na uwadze, zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako p.p.s.a,), który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Sąd na podstawie akt sprawy ustalił, że wpłacona kwota została omyłkowa wpłacona przez organ, stąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. Sąd postanowił, jak w sentencji. Jednocześnie Sąd wyjaśnia, iż wskazana należność, zostanie zwrócona organowi, po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło