II SA/Go 756/23

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2024-12-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, złożone za pośrednictwem innego sądu, zostało wniesione z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, złożone za pośrednictwem innego sądu, zostało wniesione z uchybieniem terminu, ponieważ data faktycznego przekazania pisma do właściwego sądu administracyjnego nastąpiła po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA, zażalenie wniesione po terminie podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o odebraniu zwierząt. Skarga została odrzucona z powodu braku uzupełnienia braków formalnych. Następnie strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków, powołując się na chorobę. Wniosek ten został odrzucony postanowieniem z dnia 10 października 2024 r. z powodu złożenia go po terminie. Strona wniosła zażalenie na to postanowienie, które zostało złożone w skrzynce pocztowej Sądu Rejonowego w dniu 25 października 2024 r., a faktycznie nadane do WSA w Gorzowie Wlkp. dopiero 30 października 2024 r. WSA w Gorzowie Wlkp. odrzucił zażalenie jako wniesione po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 10 października 2024 r. o odrzuceniu wniosku o przywróceniu terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi A. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odebraniu zwierząt postanawia: odrzucić zażalenie. A. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2023 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] sierpnia 2023 r., nr [...] orzekającą o odebraniu A. A. sześciu sztuk bydła mlecznego i przekazaniu ich "Fundacji P." w siedzibą w [...]. Postanowieniem z dnia 7 lutego 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił ww. skargę z uwagi na brak uzupełniania jej braków formalnych i fiskalnych. Pismem z dnia [...] lipca 2024 r. złożonym osobiście w tym samym dniu w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w [...] skarżący wniósł o przywrócenie terminu "na wniesienie sprzeciwu i przywrócenie terminów na dalszy bieg sprawy" podając, że w okresie od [...] stycznia 2024 r. do [...] lipca 2024 r. był chory. Pismem z dni [...] sierpnia 2024 r. (data wpływu do Sądu – [...] września 2024 r.) nr [...] SKO w [...] przekazało opisany wyżej wniosek skarżącego. Postanowieniem z dnia [...] października 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił wniosek o przywróceniu terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi z uwagi na złożenie go po terminie. Postanowienie to skarżący odebrał osobiście w dniu [...] października 2024 r. (k. 53 akt sprawy). Pismem z dnia [...] października 2024 r. strona skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Na podstawie akt sprawy oraz koperty, w której zostało nadane ww. zażalenie Sąd uznał, że zażalenie zostało wniesione w dniu [...] października 2024 r. (zarządzenie Przewodniczącego Wydziału – k. 66 akt sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2024 r., poz. 935), dalej powoływanej w skrócenie jako "p.p.s.a.") czynność dokonana po terminie jest bezskuteczna. Stosowanie zatem do art. 178 p.p.s.a. w zw. art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie wniesione po upływie terminu podlega odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji na posiedzeniu niejawnym i nie podlega dalszemu merytorycznemu rozpoznaniu. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało uznać, iż zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywróceniu terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi złożone zostało z uchybieniem ustawowego 7- dniowego terminu do jego złożenia. Wobec skutecznego doręczenia zaskarżonego postanowienia w dniu [...] października 2024 r. termin do złożenia od niego zażalenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. upływał z dniem [...] października 2024 r. Tymczasem strona skarżąca złożyła zażalenie dopiero w dniu [...] października 2024 r. Sąd stwierdza, że w zakreślonym terminie strona skarżąca podjęła próbę terminowego wniesienia zażalenia, jednakże korespondencja zawierająca odpis zażalenia została złożona w skrzynce pocztowej Sądu Rejonowego Zamiejscowy Wydział Karny w dniu [...] października 2024 r. Faktyczne nadanie ww. przesyłki przez ww. sąd rejonowy na adres WSA w Gorzowie Wlkp. nastąpiło dopiero w dniu [...] października 2024 r., a zatem już po upływie terminu zakreślonego do wniesienia zażalenia. Jeżeli pismo (w niniejszej sprawie zażalenie) ma trafić do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., a tymczasem strona składa go za pośrednictwem innego sądu, o zachowaniu terminu decyduje wówczas data przekazania pisma do WSA w Gorzowie Wlkp. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. art. 197 § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło