II SA/Go 764/15

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-11-18

Skład orzekający: Krzysztof Dziedzic

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia takiej skargi bez merytorycznego badania jej zasadności.
Stan faktyczny
Spółka M J.K. i L.K. Sp. jawna złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę pieniężną. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu 30 lipca 2015 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 2 września 2015 r. Dyrektor Izby Celnej wniósł o oddalenie skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M J.K. i L.K. Sp. jawna jako wniesioną z uchybieniem terminu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M J.K. i L.K. Sp. jawna na decyzję Dyrektora Izby Celnej. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę. M J.K. i L.K. Sp. jawna złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skargę tą strona nadała w urzędzie pocztowym w dniu 2 września 2015r. (data stempla pocztowego - k. 26 akt sprawy). Z akt administracyjnych wynika, że skarżąca Spółka odebrała ww. decyzję w dniu 30 lipca 2015r. Odpowiadając na skargę Dyrektor Izby Celnej wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sąd z urzędu zobligowany jest do badania wymogów formalnych skargi oraz jej dopuszczalności, zarówno z przyczyn podmiotowych, jak i przedmiotowych. Ocenie tej podlega między innymi fakt wniesienia skargi w określonym ustawowo terminie, przy czym w myśl art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Na podstawie analizy akt sprawy Sąd ustalił, że decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r. została doręczona stronie skarżącej w dniu 30 lipca 2015r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Rozstrzygnięcie to zawiera prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia, tj. prawidłowo poucza o możliwości złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w terminie 30 dni od doręczenia decyzji. Podsumowując, pierwszym dniem terminu do wniesienia skargi był 31 lipca 2015r. a ostatnim 31 sierpnia 2015r. Strona skarżąca nadała przedmiotową skargę w dniu 2 września 2015 r. (data stempla pocztowego na kopercie), a więc jej wniesienie nastąpiło z uchybieniem terminu. Przekroczenie terminu do wniesienia skargi, zostało określone w art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., a zatem skarga dotknięta takim uchybieniem podlega odrzuceniu. Oznacza to niemożność jej merytorycznego badania. Odrzucenie skargi w oparciu o powyższy przepis jest obowiązkiem sądu i nie zależy od jego uznania. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę M J.K. i L.K. Sp. jawna należało odrzucić jako wniesioną z uchybieniem terminu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło