II SA/Go 764/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-11-18
Skład orzekający: Krzysztof Dziedzic
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia takiej skargi bez merytorycznego badania jej zasadności.Stan faktyczny
Spółka M J.K. i L.K. Sp. jawna złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę pieniężną. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu 30 lipca 2015 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 2 września 2015 r. Dyrektor Izby Celnej wniósł o oddalenie skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M J.K. i L.K. Sp. jawna jako wniesioną z uchybieniem terminu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M J.K. i L.K. Sp. jawna na decyzję Dyrektora Izby Celnej. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę.
M J.K. i L.K. Sp. jawna złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Skargę tą strona nadała w urzędzie pocztowym w dniu 2 września 2015r. (data stempla pocztowego - k. 26 akt sprawy). Z akt administracyjnych wynika,
że skarżąca Spółka odebrała ww. decyzję w dniu 30 lipca 2015r.
Odpowiadając na skargę Dyrektor Izby Celnej wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Sąd z urzędu zobligowany jest do badania wymogów formalnych skargi oraz jej dopuszczalności, zarówno z przyczyn podmiotowych, jak i przedmiotowych. Ocenie tej podlega między innymi fakt wniesienia skargi w określonym ustawowo terminie, przy czym w myśl art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie
lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Na podstawie analizy akt sprawy Sąd ustalił, że decyzja Dyrektora Izby Celnej
z dnia [...] lipca 2015 r. została doręczona stronie skarżącej w dniu 30 lipca 2015r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Rozstrzygnięcie to zawiera prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia, tj. prawidłowo poucza o możliwości złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w terminie 30 dni od doręczenia decyzji.
Podsumowując, pierwszym dniem terminu do wniesienia skargi był 31 lipca 2015r. a ostatnim 31 sierpnia 2015r. Strona skarżąca nadała przedmiotową skargę
w dniu 2 września 2015 r. (data stempla pocztowego na kopercie), a więc jej wniesienie nastąpiło z uchybieniem terminu.
Przekroczenie terminu do wniesienia skargi, zostało określone w art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., a zatem skarga dotknięta takim uchybieniem podlega odrzuceniu. Oznacza to niemożność jej merytorycznego badania. Odrzucenie skargi w oparciu
o powyższy przepis jest obowiązkiem sądu i nie zależy od jego uznania.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę M J.K. i L.K. Sp. jawna należało odrzucić jako wniesioną z uchybieniem terminu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło