II SA/Go 767/08
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-03-18
Skład orzekający: Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku nadpłaty wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym, zwrot nadpłaty następuje z urzędu?Ratio decidendi
Zwrot nadpłaconego wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym następuje z urzędu na koszt strony, zgodnie z art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd jest zobowiązany do zwrotu różnicy między pobranymi a należnymi kosztami, jeśli strona uiściła wyższą kwotę.Stan faktyczny
Agencja Mienia Wojskowego wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, uiszczając wpis sądowy w kwocie 479,32 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę. Okazało się, że należny wpis sądowy wynosił 400 zł, co skutkowało nadpłatą w wysokości 79,32 zł.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej Agencji Mienia Wojskowego kwotę 79,32 zł tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 marca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Agencji Mienia Wojskowego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości p o s t a n a w i a : zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącej Agencji Mienia Wojskowego, na jej koszt, kwotę 79,32 zł (siedemdziesiąt dziewięć złotych, trzydzieści dwa grosze) tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego.
Pismem dnia 20 października 2008 r. Agencja Mienia Wojskowego wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Wnosząc skargę strona uiściła wpis sądowy w kwocie 479,32 zł. Wyrokiem z dnia 4 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę na powyższą decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) dalej w skrócie p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tego rodzaju pism jest skarga. Stosownie do art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.
Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu, zgodnie z art. 233 p.p.s.a., określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z §1 pkt 2 przywołanego rozporządzenia wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i w sprawach, których przedmiot zaskarżenia opiewa na kwotę ponad 10.000 zł do 50.000 zł - wynosi 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł.
W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, którą organ utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Opłatę tę ustalono na kwotę 11.982,60 zł.
Wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie wynosiła zatem 11.983 zł (art. 216 p.p.s.a. w związku z art. 215 § 2 p.p.s.a.). W konsekwencji należny wpis sądowy od skargi w niniejszej sprawie wynosi 400 zł. Skoro skarżąca, bez wezwania uiściła tytułem wpisu sądowego kwotę 479,32 zł, to różnica pomiędzy kosztami pobranymi a należnymi wynosi 79,32 zł.
Zgodnie z art. 225 p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zwrot nienależnych (nadpłaconych) kosztów następuje z urzędu.
W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 225 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło