II SA/Go 772/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-05-15
Skład orzekający: Krzysztof Dziedzic
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wcześniejszego odmówienia przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i prawomocnego odmówienia przyznania prawa pomocy, nie uiściła należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do zastosowania art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka M wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej o wymierzeniu kary pieniężnej. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Po prawomocnym odmówieniu przyznania prawa pomocy, pełnomocnik został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak wpis nie został uiszczony w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M spółki z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 31 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Go 772/15 oddalającego skargę M spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej) z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Go 772/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę skarżącej Spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry.
Pismem z dnia [...] listopada 2016 r. skarżąca Spółka, reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 listopada 2016 r. pełnomocnik skarżącej Spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 360 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Na skutek złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy, starszy referendarz sądowy prawomocnym postanowieniem z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Go 772/15 odmówił przyznania skarżącej Spółce prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia 29 marca 2017 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 listopada 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 360 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 18 kwietnia 2017 r. (k. 232 akt sądowych). W wyznaczonym terminie nie został uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej zwanej w skrócie p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Zgodnie z powyższym, zarządzeniem z dnia 19 listopada 2016 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej w wysokości 360 zł. Po prawomocnym zakończeniu postępowania o przyznanie prawa pomocy złożonym na skutek wezwania do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, skarżący wezwany został do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 19 listopada 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 18 kwietnia 2017 r. Wobec powyższego ustawowy termin do wykonania nałożonego na skarżącego obowiązku upłynął z dniem 25 kwietnia 2017 r. W tym terminie skarżąca Spółka, ani jej pełnomocnik nie uiścili wymaganego wpisu od skargi kasacyjnej.
Wobec powyższych okoliczności, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak na sentencji.
.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło