II SA/Go 777/11

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-01-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Marek Szumilas, Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz, Sędzia WSA Ireneusz Fornalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jest dopuszczalny, jeśli skarga została wniesiona w terminie?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jest niedopuszczalny, jeśli czynność strony (wniesienie skargi) została dokonana w terminie. W takiej sytuacji nie doszło do uchybienia terminu, a zatem nie ma podstaw do jego przywracania. Sąd odrzuca taki wniosek na podstawie art. 88 PPSA.
Stan faktyczny
A.T. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, twierdząc, że decyzja zaginęła bez jego winy i przypadkowo odnalazł ją po pewnym czasie. Z powodu bezdomności i braku miejsca na dokumenty, skarżący przechowywał korespondencję w pokoju mamy, co zwiększało ryzyko zagubienia. Decyzja została doręczona skarżącemu 18 lipca 2011 r., a skarga została złożona 17 sierpnia 2011 r. Skarżący złożył również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 stycznia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.) Protokolant referent - stażysta Malwina Tomiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2012 roku wniosku A.T. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi A.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie skierowania na badania p o s t a n a w i a : odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi A.T. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2011 roku nr [...] w przedmiocie skierowania na badania. Skarżący podał, że powyższa decyzja zaginęła mu bez jego winy i przypadkowo odnalazł ją po pewnym czasie. Nadto podniósł, że z powodu bezdomności mieszka w samochodzie, nie ma miejsca na przetrzymywanie dokumentów, dlatego przechowuje jej w pokoju swojej mamy, gdzie jest mało miejsca i istnieje ryzyko zagubienia korespondencji. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji, została ona doręczona skarżącemu dnia 18 lipca 2011 r. Z widniejącej na skardze prezentaty wynika natomiast, że została ona złożona w siedzibie organu w dniu 17 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi należało odrzucić. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Stosownie do treści art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2011 roku, jej doręczenie skarżącemu (wywierające skutek prawny w postaci rozpoczęcia biegu terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego) nastąpiło w dniu 18 lipca 2011 r. Natomiast A.T. skargę na powyższą decyzję złożył osobiście w dniu 17 sierpnia 2011 r. (k. 5 akt sądowych), co potwierdza znajdująca się na skardze prezentata organu. Skarga została zatem wniesiona w trzydziestym dniu od dnia jej doręczenia co oznacza, że w niniejszej sprawie w ogóle nie doszło do uchybienia terminu do wniesienia skargi. Wniosek o przywrócenie terminu uznaje się za niedopuszczalny w rozumieniu art. 88 p.p.s.a. m.in. wówczas, gdy czynność strony została dokonana w terminie (B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, wyd. Zakamycze, Kraków 2005, s. 222; T. Woś, H. Knysiak Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, wyd. LexisNexis, Warszawa 2008, s. 387). W świetle powyższych okoliczności wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi należało uznać za niedopuszczalny. Jednak z uwagi na to, że została ona wniesiona w terminie, nie stanowi to przeszkody do merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd. W konsekwencji, na podstawie art. 88 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło