II SA/Go 779/11
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-11-16
Skład orzekający: Sędzia Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego postanowienia dotyczącego wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego postanowienia, jeśli wynika ona z błędnego określenia rodzaju zaskarżonego aktu, a prawidłowy rodzaj aktu znajduje potwierdzenie w aktach sprawy. W tym przypadku omyłka polegała na błędnym wpisaniu słowa "uchwała" zamiast "decyzja" w postanowieniu o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku F Sp. z o.o. o zmianę decyzji Dyrektora Izby Celnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wydał postanowienie z dnia 10 listopada 2011 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu. W sentencji tego postanowienia błędnie użyto słowa "uchwała" zamiast "decyzja". Sąd z urzędu dokonał sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 10 listopada 2011 r. (sygn. akt II SA/Go 779/11) w ten sposób, że po słowach "odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej" w miejsce "uchwały" wpisano wyraz "decyzji".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji postanawia: z urzędu sprostować sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 10 listopada 2011 r. (sygn. akt II SA/Go 779/11) w ten sposób, że po słowach "odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej" w miejsce "uchwały" wpisać wyraz "decyzji".
Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Sąd zważył, iż w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 10 listopada 2011 r. omyłkowo określono rodzaj zaskarżonego aktu jako uchwałę, a powinna być decyzja, co znajduje potwierdzenie
w aktach niniejszej sprawy (decyzja z dnia [...] września 2011 r. nr [...] Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy zmiany decyzji – k. 76-79 akt adm., skarga z dnia [...] września 2011r. – k. 3-8 akt sądowych) i stanowi niewątpliwie oczywistą omyłkę pisarską wymagającą sprostowania.
W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a, orzeczono jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło