II SA/Go 786/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej postanawia: odrzucić skargę. Skargą z dnia [...] września 2011 r. (data wpływu do Sądu: 25 października 2011 r.) K.K. zaskarżył decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. Zarządzeniem z dnia 31 października 2011 r. K.K. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Jednocześnie z wezwanie, skarżącego pouczono o prawie wniesienia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 10 listopada 2011 r. K.K. wniósł 16 listopada 2011 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych. Wniosek ten został uzupełniony w dniu 29 listopada 2011 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) poprzez złożenie go na formularzu urzędowym. Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2011 r. Referendarz sądowy odmówił K.K. przyznania prawa pomocy. Postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 12 grudnia 2011 r. W dniu 19 grudnia 2011 r. do tut. Sądu wpłynął sprzeciw K.K. od w/w postanowienia. W konsekwencji rozpatrzenia tego sprzeciwu, Sąd postanowieniem z dnia 31 grudnia 2011 r. odmówił K.K. przyznania prawa pomocy. Postanowienie w tym zakresie stało się prawomocne z dniem 18 stycznia 2012 r. W konsekwencji na podstawie zarządzenia Sędziego z dnia 25 stycznia 2012r. K.K. został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 października 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w powyższym zakresie zostało doręczone K.K. w dniu 1 lutego 2012 r. Jak wynika z ustaleń Sądu do dnia 8 lutego 2012 r. (ostatni dzień wyznaczonego terminu) Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od wniesionej skargi (notatka służbowa z dnia 21 lutego 2012 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powyższego wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Sąd zarządzeniem z dnia 31 października 2011 r. wezwał skarżącego – K.K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Ponieważ skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów postępowania sądowego, kolejno postanowieniem z dnia 7 grudnia 2011 r., a następnie z dnia 31 grudnia 2011 r. Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Wobec uprawomocnienia się postanowienia z dnia 31 grudnia 2011 r., Sąd następnie wezwał skarżącego – K.K. do wykonania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 października 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Wraz z wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący został pouczony, iż nieuiszczenie wskazanej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 1 lutego 2012 r. W konsekwencji skutecznego doręczenia stronie przedmiotowego wezwania, termin do dokonania żądanej czynności upłynął dla niej wraz z dniem 8 lutego 2012 r. Tymczasem z ustaleń Sądu wynika, iż skarżący nie uiścił należnego wpisu w wyznaczonym terminie (notatka służbowa z dnia 21 lutego 2012 r. ). W związku z powyższym, skoro strona skarżąca będąc prawidłowo wezwana, nie uiściła wpisu od skargi, należało ją odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.