II SA/Go 788/08

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-04-22

Skład orzekający: Mirosław Trzecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku nadpłaty wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym, sąd jest zobowiązany do zwrotu nadpłaty z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu stronie skarżącej nadpłaconego wpisu sądowego z urzędu, na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zwrot ten następuje w drodze postanowienia, gdy różnica między pobranymi a należnymi kosztami jest oczywista.
Stan faktyczny
Agencja Mienia Wojskowego złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Strona uiściła wpis sądowy w kwocie 582,60 zł, podczas gdy należny wpis, obliczony na podstawie wartości przedmiotu zaskarżenia (14.565 zł) i przepisów PPSA, wynosił 437 zł. W związku z tym powstała nadpłata w wysokości 145,60 zł.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić stronie skarżącej - Agencji Mienia Wojskowego od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na jej koszt kwotę 145,60 zł, tytułem nadpłaconego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Agencji Mienia Wojskowego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia zwrócić stronie skarżącej - Agencji Mienia Wojskowego od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na jej koszt kwotę 145,60 zł (sto czterdzieści pięć złotych 60/100), tytułem nadpłaconego wpisu sądowego. Pismem z dnia [...] października 2008 r. Agencja Mienia Wojskowego złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę. W dniu [...] października 2008 r. strona skarżąca uiściła na rachunek bankowy Sądu wpis sądowy od ww. skargi w kwocie 582,60 złotych (pięćset osiemdziesiąt dwa złotych 60/100 ) wskazując w tytule wpłaty, iż "skarga dotyczy [...]". Wyrokiem z dnia 18 lutego 2009 r. sygn. akt II SA/Go 788/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę Agencji Mienia Wojskowego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. W myśl przepisu art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270, ze zm.-dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Zgodnie z przepisem art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu, zgodnie z art. 233 p.p.s.a., określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, póz. 2193 ze zm.). Zgodnie z §1 pkt 2 ww. rozporządzenia wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i w sprawach, których przedmiot zaskarżenia opiewa na kwotę ponad 10.000 zł do 50.000 zł - wynosi 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł. Przedmiotem postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi Agencji Mienia Wojskowego była ww. decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, którą organ utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta nr [...] z dnia [...] maja 2008 r. w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Opłatę tę ustalono na kwotę 14.565 zł. Wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie wynosiła 14.565 zł (art. 215 p.p.s.a.). W konsekwencji, uwzględniając przepis § 1 pkt 2 rozporządzenia w związku z art. 215 § 2 oraz art. 219 § 2 p.p.s.a., należny wpis sądowy od skargi w niniejszej sprawie wynosi 437 zł. Stwierdzić należało zatem, że skoro skarżąca, bez wezwania uiściła tytułem wpisu sądowego kwotę 582,60 zł, to różnica pomiędzy kosztami pobranymi a należnymi wynosi 145,60 zł. Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zwrot nienależnych (nadpłaconych) kosztów następuje z urzędu. Sąd jest zobligowany do wydania stosownego postanowienia w tym przedmiocie. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na podstawie art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło