II SA/Go 793/21

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2021-09-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej, po wniesieniu skargi, uchylił własną decyzję i wydał nową, korzystną dla strony skarżącej?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchyli własną decyzję i wyda nową, korzystną dla strony skarżącej, co czyni przedmiot zaskarżenia bezprzedmiotowym. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą prawa do zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek. Po wniesieniu skargi, ZUS, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchylił własną decyzję i wydał nową, przyznającą prawo do zwolnienia. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego, a sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Z. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia [...] października 2020 r. A.Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2020 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...] odmawiającą prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek na własne obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne za miesiąc maj 2020 r. – domagając się jej uchylenia i orzeczenia o przyznaniu prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek. Po otrzymaniu skargi, decyzją z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...], Zakład Ubezpieczeń Społecznych, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.), uchylił w całości decyzję z dnia [...] września 2020 r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...] i orzekł o zwolnieniu z opłacania należności z tytułu składek należnych za okres maj 2020 r. Z uwagi na powyższe w odpowiedzi na skargę Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o umorzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie. Pismem z dnia [...] września 2021 r. pełnomocnik organu poinformował, że decyzja z dnia [...] listopada 2020 r. jest prawomocna. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie staje się bezprzedmiotowe m.in. wtedy, kiedy przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja ma miejsce wówczas, gdy organ administracji skorzysta z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. W świetle powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło