II SA/Go 800/10

Dnia 13 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] SA na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie. [...] SA wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2010 r. nr [...], którą Kolegium uchyliło decyzję Burmistrza z dnia [...] października 2009 r. nr [...], ustalającą dla [...] SA karę pieniężną w wysokości 583.591,51 zł za usunięcie drzew bez zezwolenia. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie podtrzymując stanowisko wyrażone w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Po przekazaniu do Sądu skargi wraz z aktami sprawy, pismem z dnia 24 listopada 2010 r. (k. 20 akt) pełnomocnik strony skarżącej cofnął złożoną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje Postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a., postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi, przy czym brak jest podstaw do uznania tego oświadczenia za pozbawione skuteczności. Sąd nie dopatrzył się również przesłanek do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. Z uwagi na powyższe okoliczności, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.