II SA/Go 801/20
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2021-06-14
Skład orzekający: Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku odpisu skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA, jeżeli strona, pomimo wezwania, nie uzupełniła braków formalnych w postaci braku wymaganego odpisu skargi kasacyjnej, niezbędnego do doręczenia pozostałym stronom postępowania. W przypadku odrzucenia skargi kasacyjnej, uiszczony od niej wpis podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Okręgowy Związek Motorowodny i Narciarstwa Wodnego wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jego skargę na uchwałę Rady Powiatu w sprawie ograniczenia używania jednostek pływających z napędem spalinowym. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przesłanie odpisu skargi kasacyjnej. Strona uiściła wpis, ale nie przesłała wymaganego odpisu skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Okręgowego Związku Motorowodnego i Narciarstwa Wodnego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Go 801/20 w sprawie ze skargi Okręgowego Związku Motorowodnego i Narciarstwa Wodnego na uchwałę Rady Powiatu z dnia 16 maja 2018 r. nr XXVIII/164/2018 w sprawie ograniczenia używania jednostek pływających z napędem spalinowym na niektórych Jeziorach Powiatu [...] postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną . 2. zwrócić Okręgowemu Związkowi Motorowodnemu i Narciarstwa Wodnego od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z dnia 3 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Go 801/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę Okręgowego Związku Motorowodnego i Narciarstwa Wodnego na uchwałę Rady Powiatu z dnia 16 maja 2018 r. nr XXVIII/164/2018 w sprawie ograniczenia używania jednostek pływających z napędem spalinowym na niektórych Jeziorach Powiatu [...].
Pismem z dnia [...] kwietnia 2021 r. strona skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA
w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 marca 2021 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 maja 2021 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych - stosownie do § 3 w zw. z § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Ponadto w wykonaniu zarządzenia z dnia 4 maja 2021 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi kasacyjnej – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia– poprzez przesłanie jednego odpisu skargi kasacyjnej poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego.
Powyższe wezwania wysłano do pełnomocnika strony i doręczono w dniu 11 maja 2021 r. W wyznaczonym terminie uiszczono jedynie wpis sądowy, nie przesłano natomiast wymaganego odpisu skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 176 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2019 r., poz. 2325 dalej zwana "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądania uchylenia lub zmiany. Na podstawie art. 176 § 2 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna dodatkowo czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.
Wymogi stawiane wszystkim pismom procesowym reguluje przepis art. 46 § 1 p.p.s.a. Oprócz wymagań wskazanych w tych przepisach, art. 47 § 1 p.p.s.a. przewiduje, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Zgodnie z art. 177a p.p.s.a., jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 4 maja 2021 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie podpisanego lub poświadczonego za zgodność z oryginałem odpisu skargi kasacyjnej. Po mimo upływu terminu do uzupełnienia braków, co miało miejsce wraz z upływem dnia 11 maja 2021 r., pełnomocnik (ani sama strona) nie przesłał żądanego odpisu skargi kasacyjnej.
Skarga kasacyjna podlega zatem odrzuceniu także z powodu niezłożenia wymaganych odpisów tej skargi, niezbędnych w celu doręczenia pozostałym stronom postępowania.
Stąd należało na podstawie powołanego art. 178 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.
W kwestii poniesionego wpisu należy wskazać, że na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 150 złotych, a Sąd odrzucił skargę z uwagi na nienadesłanie odpisu skargi kasacyjnej. Wobec powyższego należało na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócić stronie skarżącej kwotę 150 złotych uiszczoną tytułem wpisu od pisma odrzuconego, o czym Sąd orzekł w pkt 2.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło