II SA/Go 804/18
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-12-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w sentencji własnego postanowienia dotyczącego ustalenia wysokości kosztów postępowania?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w sentencji własnego postanowienia, w tym błąd w oznaczeniu strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Precyzyjne określenie strony jest istotne, zwłaszcza gdy istnieją różne typy jednostek samorządu terytorialnego.Stan faktyczny
Gmina o statusie miejskim złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania. Sąd wydał postanowienie o odrzuceniu skargi, jednak w jego sentencji błędnie określono stronę skarżącą jako "Gminę" zamiast "Gminy o statusie miejskim". Sąd postanowił sprostować tę oczywistą niedokładność z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą niedokładność w treści sentencji postanowienia z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt II SA/Go 804/18, w ten sposób, że w wierszu jedenastym po słowach "Gminy" dopisano: "o statusie miejskim".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy o statusie miejskim na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania postanawia: sprostować oczywistą niedokładność w treści sentencji postanowienia z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt II SA/Go 804/18 w ten sposób, że w wierszu jedenastym po słowach ,,Gminy" dopisać: ,,o statusie miejskim".
Gmina o statusie miejskim zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. ze skargą na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania. Skarga została odrzucona postanowieniem z dnia 5 grudnia 2018 r.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), dalej zwanej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl zaś art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Mając na uwadze, iż stroną skarżącą jest Gmina o statusie miejskim Sąd uznał, iż w treści sentencji wydanego w dniu 5 grudnia 2018 r. postanowienia dopuszczono się oczywistej niedokładności poprzez błędne wpisanie jako strony skarżącej wyłącznie ,,Gminy" zamiast poprawnie ,,Gminy o statusie miejskim". Na marginesie dodać należy, iż precyzyjne określenie jest tym bardziej uzasadnione, gdyż istnieje również Gmina o statusie wiejskim.
Wobec powyższego, mając na uwadze treść art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło