II SA/Go 809/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-11-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Pauter
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo skutecznego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej o wymierzeniu kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił tę skargę. Spółka wniosła skargę kasacyjną, nie uiszczając od niej wpisu sądowego. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
P spółka z o.o. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry
Wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę Spółki.
W ustawowym terminie skarżąca Spółka, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła od przedmiotowego wyroku skargę kasacyjną, nie uiszczając wpisu sądowego.
Zarządzeniem z dnia 12 października 2016 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie zostało odebrane w dniu 21 października 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 158 akt sądowych).
W wyznaczonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca Spółka została skutecznie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 360 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis ww. zarządzenia doręczono jej pełnomocnikowi 21 października 2016 r., zatem termin do uiszczenia należnego wpisu upływał z dniem 28 października 2016 r. Z zapisów w rejestrze opłat sądowych wynika, że strona skarżąca w ww. terminie nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej do sprawy o sygn. akt II SA/Go 809/15.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 178 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło